Москва, ул. Ленинская слобода, д. 19, стр. 1, офис 319 +7 (495) 981 0012

Исключительно «столичные штучки»

Довольно часто бывает, что новый проект, несмотря на свои качественные характеристики, смотрится очень неорганично и не вписывается в окружающую застройку, особенно если речь идёт о центре города с присущими ему ограниченным пространством и наличием исторической средой. /Kvadroom.ru

Довольно часто бывает, что новый проект, несмотря на свои качественные характеристики, смотрится очень неорганично и не вписывается в окружающую застройку, особенно если речь идёт о центре города с присущими ему ограниченным пространством и наличием исторической средой.

Чаще всего это касается современных жилых и офисных зданий с большой площадью остекления или разноцветными фасадами в окружении зданий в стиле ампир, классицизм и т.д. Новоделы как «бельмо в глазу» — что ни делай, а будут вызывать внутреннее раздражение.

Ну не попали!

Во времена хозяйствования Юрия Лужкова, помнится, проходили публичные заседания Общественного градостроительного совета при мэре, где обсуждалось появление того или иного объекта. Некоторые предложения рассматривались настолько тщательно и скрупулёзно, что процедура затягивалась на несколько часов. И какой цвет подходит зданию, и как оно выглядит со стороны уличного пространства, удобны ли выезды на городские автотрассы... Конечно, всё определяло заключительное слово столичного градоначальника, тем не менее, это и упрощало задачу — невыразительные, иногда уродливые объекты можно было списать на его вкус, при этом себя защитив фразой: «Мне оно сразу не понравилось, но к моему мнению высокое начальство не прислушалось». Так и сложился «лужковский» период в архитектуре: в числе, действительно, достойных столицы объектов какие-то уродцы с башенками-карандашиками, аляповатыми нагромождениями, а то и несоразмерные с окружением монстры-великаны.

Субъективизм в архитектуре присутствовал всегда. И слово царя или вождя при этом играло решающую роль, что при императоре Петре Великом, что при генсеке Сталине. Это ведь подпись Иосифа Виссарионовича на двух проектах гостиницы «Москва» сделало здание в Охотном ряду ассиметричным. А «уважаемый Леонид Ильич» спрямил Калининский проспект (сейчас Новый Арбат), «загнал» под эту правительственную трассу Садовое кольцо, и всё под впечатлением выстрелов в Далласе — никаких тоннелей, и, не дай бог, чтобы в новую трассу «втекали» арбатские переулки, по которым легко уйти вероятным террористам. Что уж говорить о Лужкове, который самочинно, вопреки общественному мнению, повелел выставить напротив Храма Христа Спасителя гигантскую скульптуру своего друга Зураба Церетели!

Нет, конечно, и сам Юрий Михайлович возмущался архитектурным «шедеврам» в центре города: например, когда на углу Цветного бульвара и Садового кольца выросло хай-тековское офисное здание, пришлось укрощать крутой нрав мэра и «декорировать» фасад балконами, что получилось ещё хуже; или когда рядом с «Прагой» навис деловой центр («Альфа Арбат Плаза») — там застройщик в утверждённом проекте просто-напросто добавил в высоте по полметра на каждый этаж, а этажей таких восемь. Грозился, к слову, градоначальник снести лишние метры, да со временем дело каким-то образом замяли, и теперь мы «наслаждаемся» этой громадиной в начале Арбата.

«Альфа Арбат Плаза»

Фото: Квадрум. Журнал

Связаться с нами

Расскажите о задаче, и мы предложим формат работы. Оставьте телефон или e-mail для ответа.